<Précédent                          Sommaire                             Suite >

IV)       Problématique

 

 

L’ultra triathlon : sport moderne ou sport ancien ? L’ultra triathlon présente de nombreux aspects tendant à le rapprocher des sports traditionnels notamment dans son organisation ou encore dans les valeurs qu’il promeut, mais il s’inscrit davantage dans le courant des sports modernes car il poursuit à l’aide de moyens différents les mêmes finalités que les autres sports extrêmes et apparaît donc lui aussi comme une réponse à l’évolution sociale.

 

 

Hypothèse 1 : L’ultra triathlon présente les caractéristiques des sports classiques, il se rapproche des pratiques traditionnelles et peut à cet égard être considéré comme un sport ancien.

 

Différents éléments pourraient nous permettent d’argumenter cette hypothèse :

Une analyse des caractéristiques de l’activité :

- son cadre institutionnel (fédérations, instances dirigeantes…)

- le type de pratique qu’elle regroupe (sports de base)

- les valeurs qu’elle véhicule (effort, résistance…)

 

Une étude des pratiquants

- leur profil sociologique (âge, sexe, catégories socioprofessionnelles…) à l’aide de données collectées dans différents documents

- leur place théorique dans l’espace des sports

- leur personnalité (sagesse, persévérance…) et leur style de vie (ascétisme, entraînement …) ressortant des entretiens réalisés.

 

Une observation des compétitions

- la réglementation des épreuves, grâce aux textes officiels régissant la pratique, l’organisation et le déroulement des courses

- le mode de classement des compétiteurs à partir des statistiques

- l’homologation des records, la validation des résultats et l’attribution des titres par les structures officielles

 

Hypothèse 2 : L’ultra triathlon apparaît comme une réponse à la société contemporaine et s’inscrit ainsi dans le courant des nouvelles pratiques, il constitue, au même titre que les activités de glisse ou les pratiques extrêmes, l’illustration incontestable d’un sport moderne.

 

Pour étayer cette seconde hypothèse nous nous appuierons sur

- l’analyse des entretiens afin de percevoir le sens que les athlètes attribuent à leur pratique, de comprendre ce qu’ils recherchent réellement dans cette démesure

 

- l’étude des lieux où se déroulent les compétitions (calendrier officiel, archives…), de la nationalité des participants (statistiques).

<Précédent                       Sommaire                                Suite >